트럼프의 북한 트윗 원자력 당국에 대한 논쟁 갱신

트럼프의 북한 트윗 원자력 당국에 대한 논쟁 갱신

도널드 트럼프 (Donald Trump )미 국방 장관의 북한에 대한 증언은 워싱턴에서 핵무기 사용을 승인하는 대통령의 권한에 관한 질문을 되살려 냈다.

매사추세츠 민주당의 에드 마키 (Ed Markey) 상원 의원은 트럼프 대통령의 수사가 "대통령 비참과 관련된 국경"이라고 말하면서 대통령이 처음 핵무기를 사용하기로 결정하기 전에 의회 승인을 요하는 입법안을 주목했다.

한때 우리의 마지막 역할을했던 '더 시원한 머리'와 '전략적 교리'는 상상도 할 수없는 것에 대한 최고의 희망이 트럼프 대통령이 보내는 모든 트윗과 함께 덜 안심 해 보인다 "고 말했다.

김정은 북한 국방 위원장의 발언에 응했던 가운데 트럼프 장관의 우려는 화요일 핵전쟁 가능성에 대한 신속한 추측을 촉구했다.

"북한의 김정일 국방 위원장은 '핵 단추가 항상 책상 위에있다'고 말했다. 그의 고갈되고 식량이 굶주린 정권에서 누군가 내가 핵폭탄을 가지고 있다는 것을 알려주지 만, 그것은 그의 것보다 훨씬 더 크고 더 강력하다. 버튼이 작동한다! " 트럼프가 트위터에 올랐어

김 원장은 연말 연시에 "미국 본토 전체가 핵무기의 범위에 있고 핵무기가 항상 사무실에있다"며 "이는 미국의 본토가 위협이 아니라는 것을 정확히 인식해야한다"고 말했다. 하지만 현실. "

김 위원장은 이날 연설 에서 미국을 위협하기 위해 사용했던 공격적인 언어에서 벗어나 한국과의 평화적 해결을 향한 열망을 표명했다 . 트럼프는 그 말에 대해서도 김씨에게 주어진 "로켓맨" 이라는 별명을 사용했다 .

워싱턴 반응

대외 관계위원회의 민주당 상원의 원인 메릴랜드의 벤 카르딘 상원 의원은 CNN과의 인터뷰에서 "대통령의 트윗은 외교가 일하기가 더 어려워졌다"고 밝혔다.

오바마 행정부에서 재임 한 제임스 클래퍼 (James Clapper) 전임 ​​국장은 화요일 밤에 트럼프의 최근 짹짹 때문에 미국이 북한과의 군사적 인 만남에 "아마도 더 가깝다"고 우려하고 있다고 말했다. CNN 방송은 CNN 방송과의 인터뷰에서 "핵폭탄을 누르라고 조롱하고있는 것 같다.

상원의 공화당 제 3 대 공화당 상원 의원 인 존 코닌 (John Cornyn) 상원 의원도 우려를 표시했다.

텍사스 (Texas)의 상원 의원은 수요일, "매우 심각한 문제 다. 나는 그 수사학을 높이는 것으로 누구의 이익이 어떻게 작용 하는지를 모른다"고 수요일에 기자들에게 말했다. "나는 외교적 해결책을 찾아 내고 시도하는 것이 정말로 중요하다고 생각한다. 나는 틸러 슨 장관과 행정부의 비서관에게 박수를 보내고 중국에 더 적극적으로 참여하는 것에 대해 박수 갈채를 보냈다."

사우스 캐롤라이나 공화당의 린제이 그레이엄 상원 의원은 트위터가 "올바른 접근법"이라고 확신하지 못했다고 말했다. GOP 오하이오 주 상원 의원 롭 포트먼 (Rob Portman)은 트위터는 "내 스타일이 아니었다"면서도 북한에 대한 더 강력한 제재는 "열매를 맺기 시작했다"고 주장했다.

많은 공화당 원들은이 트윗을 크게 무시했다. 다른 사람들은 단순히 그 주제를 피했다. 이전에 트럼프가 제3차 세계 대전의 길에 나라 를 세우고 있다고 말한 코커 (Corker) 는 의회 홀의 기자들에게 적어도 7 번 질문을 받았다. 그는 논평하는 것을 거절했다.

일부 국회의원들은 트럼프의 터프한 수사학에 감사하는 듯했다.

와이오밍 주 공화당 상원 의원 존 바라 스소 (John Barrasso) 상원 의원은 "우리는 마침내 문제를 무시하고있는 이전에 보았던 문제 대신 실제로 문제를 다루는 대통령이있다.

백악관 대변인 사라 샌더스 (Sarah Sanders)는 수요일, 트럼프의 트윗을 옹호하면서 기자들에게 "이 대통령은 힘을 쓰지 않을 것이며, 약하지 않을 것"이라고 말했다.

주목받는 대통령의 권력

지난 1 년 동안 핵무기에 대한 대통령의 권한은 미국과 북한 간의 긴장 이 악화 되고 트럼프가 위협적인 도발적인 성명을 발표 하면서 뜨거운 주제 였다.

공화당이 주도한 상원 외교위원회는 11 월 핵 공격을 명할 수있는 체제를 검토하는 청문회를 가졌다. 당국자들은 사전에 철저한 검토가 이루어 지도록 여러 단계를 거쳐야한다고 주장했다. 트럼프 자신이 핵 발사주기 와보다 일반적인 핵무기 대안에 대해 여러 차례 브리핑을 했다.

제임스 매티스 (James Mattis) 국방 장관은 "우리는 신뢰를 지키고 우리가 가지고있는 체제에 대한 신념을 지켜야한다"고 말했다.

듀크 대학 (Duke University)의 공공 정책 및 정치학 교수 인 Peter Feaver 박사는 또한 이 과정은 버튼을 누르는것 만큼 간단하지 않다고 설명했다. "대통령은 혼자서 버튼을 눌러 미사일을 날리게 할 수 없다. 그는 다른 사람들이 따르고 미사일이 날아갈 수있는 인증 된 명령만을 내릴 수있다."

오바마 행정부 때 정책 담당 차관 차석을 지낸 Brian McKeon도 법 개정에 반대했다.

"어려운 사건이 나쁜 법률로 해석된다고 생각한다. 대통령의 불신 때문에 어떤 방식 으로든 의사 결정 과정을 바꿔야한다면 불행한 선례가 될 것"이라고 그는 11 월 청문회에서 말했다.

Corker는 청문회가 "교육적"이지만 수요일 입법안을 검토하는 노력은 없다고 밝혔다.

"나는 변화에 대해 숙고하고 있다고 생각하지 않지만, 사람들이 전체 과정이 어떻게 작동 하는지를 인식한다는 관점에서 청중은 위대했다"고 그는 말했다.