리틀로만은 첼시의 소유주 인로만 아브라모비치 (Roman Abramovich)와 클럽의 야망을 깨닫지 못했습니다.
그러나 새로운 스탠포드 브릿지 (Stamford Bridge)가 건설 될 때 한 경기에 10 억 파운드 규모의 새로운 경기장 계획이 밝혀지고 있습니다.
Crosthwaites는 서쪽 런던 코티지에서 50 년 동안 살았으며 프리미어 리그 클럽과 매우 가까워서 문앞에서 축구를 시작할 수 있습니다.
루신다 (Louisinda)와 니콜라스 (Nicolas)의 부모들과 루이 (Louis)와 로즈 (Rose)로 구성된 가족은 5 월에 새로운 60,000여 개의 경기장이 집의 일부분에 영원한 그림자를 드리 우게 될 것이라는 신념으로 금지 명령을 받았다.
새로운 경기장은 1 년 전에 계획 허가를 받았고 런던 시장에 의해 서명되었지만 Chelsea는 지방 의회에 개입하여 계획된 개발을 효과적으로 끝내는 금지 명령을 중단하기위한 계획법을 이용하도록 요청했습니다.
해머 스미스 (Hammersmith)와 풀럼 (Fulham) 의원은 월요일에 회의를 열고 다음에 어떤 일이 벌어 질지 결정합니다.
억만 장자 아브라모비치 (Abillionaire Abramovich)는 보통 그가 원하는 것을 얻는 사람이지만, 분쟁은 이미 프로젝트 투자에 브레이크를 걸었으며 유럽에서 가장 비싼 경기장이 건설되지 않을 수도있는 위험이 있습니다.
클럽은 금지 명령이 개발을 성공적으로 막을 수있는 위험이있는 동안 일을 진행할 수 없다는 지방 의회에 말했다. 그리고 협의회는 첼시가 "제안 된대로 발전하지 않을 것"을 돕지 않는다면 말합니다.
Crosthwaites는 서쪽 런던의 값 비싼 부분에 큰 집을 소유하고 있습니다. 같은 집에있는 침실 3 개짜리 건물은 작년에 £ 1.18m에 팔렸습니다.
Chelsea가 5 만 파운드 상당의 법률 자문을 제공하고 6 자 액수의 범위에있는 것으로 보인 추가 보상금은 집에서 '빛날 권리'를 포기하도록 설득 할 수 없습니다.
Daughter Rose는 그들의 집이 새로운 경기장에 가장 가까운 재산이라고 말했습니다. 스탬 포드 브릿지 (Stamford Bridge)와 다른 보로 (Borough)의 철도 맞은 편에 있지만 햇빛과 햇빛이 심각하게 영향을받을 것이라고 그녀는 말합니다.
"이것은 켄싱턴 왕립 자치구와 첼시가 받아 들일 수없고 해로운 영향을 끼친 것으로 간주됩니다."라고 최근 편지에서 덧붙였다.
가족들은 변호사를 통해 경기장의 재개발에 반대하지 않는다고 말했지만 문제의 동쪽 대문에 "간섭을 일으키지 않도록 재 설계 또는 재 설계"할 수 있다고 제안했다.
그리고 그들은 보통 좌석보다 더 많은 공간을 차지하는 "대접 좌석의 불균형 한 양"을 강조했습니다.
그들은 환대가 16 %에 달하는 Arsenal의 Emirates Stadium과 비교하면 약 17,000 개의 환대석 (28 %)이 있다고 말합니다.
패밀리는 또한 해머 스미스와 풀럼 협의회의 도움으로 금지 명령을 효과적으로 회피하려는 첼시의 시도가 대중의 관심 대상이 아니라 불법 일 가능성이 있다고 생각합니다.
그들의 집은 켄 싱톤 (Kensington)과 첼시 (Chelsea)의 이웃 왕립 자치구 (Royal Borough)에 자리 잡고 있으며 이는 개발에 확고히 반대하고 있다고합니다.
프리미어 리그 챔피언 첼시 (Chelsea)는 새로운 경기장의 기획과 개발이 모든면에서 그 위를 차지했다고 설명했다.
13,000 명의 지역 주민에 대한 공공 상담을 통해 97.5 %의 지원을 얻었으며 '빛에의 권리'를 잃음으로써 영향을받은 다른 주택 소유자에게 보상금을 지급했습니다.
첼시는 또한 새로운 경기장이 6 백만 파운드 상당의 교육 프로그램, 지역 기반 시설에 7 백만 파운드의 추가 비용, 현지 기업에서 240 만 파운드를 추가로 지출 한 1630 만 파운드 등 "경제적, 문화적 및 사회적 서비스를 더욱 강화할 것"이라고 주장했다. 사람들은 매년이 지역을 방문합니다.
첼시는 해머 스미스 (Hammersmith)와 풀럼 (Fulham)이이 지역의 경제적, 환경 적 또는 사회적 복지에 기여할 것으로 생각한다면이 토지는 협의회에 의해 강제적으로 취득 될 수 있으며 금지 명령을 무시할 수 있다고 말한다.
클럽은 또한 협의회에서 토지를 임대하고 모든 책임이나 비용을 충당 할 것이라고 말했습니다.
가족의 변호사들은 의회가 "그들이 필요로하는"토지를 구입할 수 있지만 "없어서는 안되는"것이 아니라 "편리한"것인지 묻는다.
Crosthwaites가 런던의 아주 바람직한 부분에 살고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 철도 노선에서 그들을 보호하는 나무는 보전 지역의 일부입니다.
그러나 그들의 집은 거대한 재산이 아닙니다. 스탬 포드 브릿지에서 뛰는 첼시 선수들은 훨씬 더 넓은 집에서 살 것입니다.
이 특별한 집을 독특하게 만드는 것은 거리의 다른 모든 건물과 달리 경기장 맞은 편에 있다는 것입니다.
나머지는 곧장 인접한 호텔을 바라 보았습니다.이 호텔은 스탬 포드 브릿지 (Stamford Bridge)를 재건축 할 수 있도록 아래로 내려져 있습니다. 그 경기장은 더 멀리 떨어져 있기 때문에 그 집들은 약간 더 가벼울 수 있습니다.
Crosthwaites에게는 그러한 위안이 없습니다. 그리고 가족이 반세기 동안 같은 집안을 점령 했으므로 그들은 로마 제국의 아브라모비치와 싸우기 위해 최선을 다하고 있습니다.
해머 스미스 (Hammersmith)와 풀럼 (Fulham) 평의회는 유익한 재생을 가능하게하고 필요할 때 인권의 침해를 정당화하는 데 필요한 경우에만 토지를 취득해야한다고 인정합니다.
계획 및 중생 존 핀레이 슨 (John Finlayson)의 책임자가 작성하여 월요일에 논의 될 의원에 대한 보고서는 협의회가 토지 (첼시 및 네트워크 레일 소유)를 구입하여 클럽에 임대하여 개발을 계속할 것을 권고합니다 .
현존하는 금지 명령이 성공할 위험이있는 반면, 클럽은 "개발을 이행하거나 필요한 개발 금융을 확보하지 못할 것"이라고 보고서는 경고했다.
Finlayson의 보고서는 다음과 같이 덧붙여 말합니다 : "공의회가 계획 목적을 위해 토지를 획득하고 개발이 진행되고 공공 이익이 실현 될 수 있도록하는 공공의 이익이 있습니다."
의회가 그것의 법정 권한을 행사하지 않으면, "발전은 제안 된대로 진행되지 않을 것"이라고 경고한다.
협의회가 구매를 결정하기로 결정하면 Crosthwaite 가족은 더 많은 법률 자문을 구할 것이므로 그 경우는 여전히 진행될 수 있습니다.
Abramovich는 몇 년 동안 Chelsea의 경기장 수용력을 늘리고 싶었지만 Battersea 발전소를 사기 위해 이전에 시도했던 시도에서 좌절되어 궁극적으로 부동산 개발업자에게 손해를 보냈습니다.
성공을 거둔 블루스는 2024-25 시즌까지 새로운 곳으로 옮길 수 없었지만, 마침내 런던의 주요 라이벌과 일맥 상통하게되었습니다.
11 년 전 Arsenal은 6 만 좌석의 에미레이트 스타디움을 지었고 2016 년 West Ham은 5 만 7 천명의 올림픽 스타디움으로 이전했으며 토트넘은 현재 White Hart Lane을 재개발 중입니다.
41,000 명 규모의 스탬 포드 브릿지는 맨체스터 유나이티드 (Manchester United)의 올드 트래 포드 (Old Trafford) 75,500 석의 뒤쪽에 위치한 프리미어 리그 팀에서 사용되는 7 번째로 큰 경기장입니다.
첼시는 새로운 경기장을 짓기 위해 4 년 동안 일시적인 집을 아직 찾지 못하고 있지만 웸블리 스타디움은 가능한 옵션으로 고려 중이다.
월드클래스 MMORPG '검은사막' 사전예약 신청하세요(Android 지원)
신청하기 : http://allsd.kr/t5lzqyww00
[이벤트 기간]
2017년 11월 23일(목) ~ 정시 출시 전까지
1. 사전예약 이벤트
사전예약 완료 시 한정판 '배로든'의상을 모든 분들께 100% 지급
2. 친구초대 이벤트
친구를 초대할수록 보상이 커집니다
3. 공유하기 이벤트
사전예약 공유하고 응축된 검은 기운을 획득하세요
